2013年9月28日 星期六

第4週 2012.10.4 《街角社會》

Untitled
(請修課同學於該週上課前在底下意見處留下閱讀心得)

《詮釋與反思》課程計畫


Untitled
課程目標與說明
本課程企圖幫助同學們瞭解當代社會/人文科學研究涉及關於「理解在地者觀點和看待地方知識」、「書寫及職權(authority)」、「研究者與研究主體之關係」,以及田野工作反思」等問題和挑戰。這類探究「地方知識」及相關反省話語,揭露了社會/人文科學研究之處境︰「研究者如何探究部落知識?並且如何書寫?」,以及研究者如何可能擁有關於在地者怎麼思想、感受和理解的知識。本課程基於上述之議題背景,從Clifford Geertz之〈詮釋人類學〉以及當代詮釋人類學追隨者之論述談起,探討社會/人文科學書寫何以彰顯、再現和反省部落知識。同時本課程關注於社會/人文科學作為一項彰顯「文化範疇之意義結構」的學科訓練,此一「詮釋與反思」論述如何在跨學科領域中應用與討論。

1960年代以降,關於文化再現的認識論方法歷經顯著之變動,尤其以Clifford Geertz為代表的詮釋人類學interpretive anthropology)興起後,有別於F. Boas一派論者對於以文化識別之分類為主的古典人類學,及以B. Malinowski為首的功能主義學派。Geertz以詮釋學研究方法在當代民族誌書寫理論上具極重要之地位,其民族誌研究的詮釋意義,超越由T. Parsons所主導的功能主義論。1980年代開始,民族誌書寫在「修辭」與「田野經驗」兩議題上的思考成為人類學反思的論述核心。在這過程中,民族誌作品不斷地突顯出對自身世界與他者文化持續交互對照。即民族誌書寫不再是強調兩個極端的文化對比,而是呈現出書寫者就自身與他者文化,帶有混雜、交揉、並具諷剌性的思緒過程。 

本課程將有系統地研讀11-12本(以及若干篇論文)關於反思民族誌和詮釋人類學的經典(或相關)作品:首先由處理Clifford Geertz關於詮釋的概念化議題開始, 透過對其生產之「人類學技藝」的周詳理解,以達成系統化、獨立性解釋的可能。本課程目標旨在理解美國自19601970年代詮釋人類學之興起其對「民族誌的實驗寫作」(ethnographic experimentation)的影響,其中關注之議題包括「再現的危機」(crisis of representation)、人類學知識的授權(authority),以及「反省式民族誌」(reflexive ethnography)。研讀文本就1980年代以降,當代(詮釋)人類學理論的發展內容和影響作整合性的比較和分析。


上課內容和進度
週次
日期
主讀人
研讀內容
討論議題
1
2013913
課綱讀本介紹、口頭報告分配
2
2013920
中秋節國定假日
3
2013927
授課教師赴北大講學,停課一週。
補課
2013103
Geertz的訪談影片(自行觀賞);補第3週課程
4
2013104

William F. Whyte, 1993[1943], Street Corner Society.*
經典民族誌I
5
20131011

Paul E. Willis, 1981, Learning to Labor*
經典民族誌II
6
20131018

Paul Rabinow, 1977, Reflections on Fieldwork in Morocco.*
反思民族誌先鋒作品I
7
20131025

Akhil Gupta, and James Ferguson, ed., 1997, Anthropological Locations: Boundaries and Ground of a Field Science.*
田野地點
(兼談倫理)
8
2013111

Gregory Bateson, 1958 Naven.*
反思民族誌先鋒作品II
詮釋學取向的民族誌書寫
9
2013118
期中課程評量
10
20131115

Clifford Geertz, 1995, After the Fact.*
後事實追尋
11
20131122

Clifford Geertz, 1973, Interpretation of Cultures*
文化體系
12
20131129

Clifford Geertz, 1983, Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology.*
地方知識
13
2013126

TBD待決定

14
20131213

James Clifford, and George Marcus, ed, 1986, Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography.*
George Marcus, and Michael M. J. Fischer, 1986, Anthropology as Cultural Critique: An Experimental Moment in the Human Sciences.*
文化的書寫
15
20131220

James Clifford, 1988, The Predicament of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art.*
詮釋職權
期末作業考題公布
16
20131227

Clifford Geertz, 1988, Works and Lives.
林徐達,論詮釋人類學的修辭轉向、當代批評與全球化挑戰〉,2012
Clifford Geertz, 1999. “A Life of Learning,” in Charles Homer Haskins Lecture. American Council of Learned Societies. (教師提供)
──, 2002. “An Inconstant Profession: The Anthropological Life in Interesting Times,” in Annual Reviews (31):1-19. (教師提供)
──, 2003. “A Strange Romance: Anthropology and Literature,” in Profession 28-36. MLA Journal. (教師提供)
──, 2005. “Shifting Aims, Moving Targets: On the Anthropology of Religion,” in Royal Anthropological Institute 11:1-15. (教師提供)
詮釋轉向
17
201413

綜合討論
繳交期末作業
18
2014110
期末考週